НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

22 июня, 13:34

Застройка леса под шумок

28 апреля 2020 в 10:20

В июне Госдума планирует рассмотреть законопроект, разрешающий застройку лесных земель.

В июне Госдума планирует рассмотреть законопроект, разрешающий застройку лесных земель.

Документ вносит изменения в Лесной кодекс, Градостроительный кодекс и в федеральный закон о переводе земель в другую категорию. В конце 2019-го он был принят в первом чтении.

К существующим возможностям строительства на лесных землях (сейчас можно возводить сооружения «для освоения лесов», гидротехнические объекты, а также линейные – ЛЭП, трубопроводы и дороги) добавляются две важные позиции. Инициатор законопроекта – Министерство природных ресурсов и экологии (!) – считает необходимым разрешить строить на землях лесного фонда рекреационные и религиозные объекты.

Причём в пояснительной записке много говорится об ограничениях: участок под такую функцию не должен составлять более 3% земель конкретного лесничества (а лесничества у нас – это тысячи, нередко – сотни тысяч га), площадь застройки – не более 20% арендованного участка; земли предварительно должны быть включены в лесохозяйственный план, проект обязан пройти общественное обсуждение…

Цели, как водится, благие: «Качественно повысить уровень отдыха в лесах, а также инвестиционную привлекательность использования лесов…»

Интересно, что в пояснительной записке стыдливо обходится главная новация законопроекта: он разрешает возводить на лесных землях капитальные постройки. И это главное. Потому что на капитальное строение девелопер, разумеется, оформит собственность. И, разумеется, получит или право долгосрочной аренды, или разрешение выкупить участок в собственность.

А рекреационная функция предполагает не только «коттеджи для отдыха», но и гостиницы, рестораны, апарт-отели… В общем, всё, кроме жилья.

Понятно, что против законопроекта  выступают активисты. Они резонно полагают, что «освоению» в первую очередь подвергнутся пригородные леса. Документ также позволит легализовать многочисленные незаконные поселения, как правило – прикрытые погонами или высокими должностями. (Вроде «прокурорского» посёлка на Вуоксе.)

А многочисленные меры контроля лишь увеличат коррупционную составляющую.

Но на фоне пандемии и крутого падения экономики общественникам не до протестов. И власть активно использует этот период, чтобы «протащить» неудобные законы, которые в другое время вызвали бы много шума. Например, о дополнительных полномочиях полиции: палить в любого, кто угрожает. О засекречивании всего и вся, что связано с ФСБ. Или об отмене НДФЛ для членов и руководителей избирательных комиссий. (Эта интересная новация уже вступила в силу – а вы не заметили?) Или об «освоении лесов»…