НАШ ЦИТАТНИК: «Система долевого строительства настроена так, что чем меньше средств на счетах эскроу, тем выше ставка для застройщика. Поэтому мы как антикризисную меру разрешили девелоперам сдвигать чуть вправо срок ввода, чтобы гарантированно достроить дома...» Марат Хуснуллин

18 сентября, 12:24

Сэкономить на аренде жилья не удастся

5 сентября 2021 в 08:00

Минфин – против вычета из подоходного налога за аренду жилья.

Рис. Николая Воронцова

Увеличить легальную часть рынка жилой аренды за счёт налоговых поблажек предложил Минстрой. Это положение включено в проект программы по развитию рынка доступной аренды (см. здесь). В принципе, схема выглядела логично: частные арендодатели «выходят из тени» – для этого рынка создают специальную цифровую платформу. По-видимому, сначала регистрация на ней будет добровольной, а затем – и принудительной. Граждане, сдающие жильё в аренду, начинают платить налоги. И на эту сумму, естественно, постараются поднять ставки. Это сократит число арендаторов. (Снимают жильё, как правило, не самые богатые.) Чтобы отчасти компенсировать эти потери, владельцам арендного жилья пообещали налоговый вычет.

Однако в ходе межведомственных согласований что-то пошло не так.

«Мы не готовы поддержать эту инициативу», – заявил заместитель министра финансов Алексей Сазанов. (Цитируем по публикации в «Ведомостях».) Г-н Сазанов пояснил: налоговый вычет из НДФЛ сократит поступления в бюджеты регионов. А им и так тяжело – они борются с последствиями пандемии.

Объяснение так себе. Во-первых, налоговый вычет, даже при условии принятия поправок, начал бы действовать только в 2022 году. То есть начислили бы возмещение только в 2023-м. У нас регионы ещё два года будут «бороться с последствиями»? Напомним: президент недавно объявил, что экономика уже преодолела последствия кризиса и восстанавливается даже быстрее, чем рассчитывало правительство.

Кроме того, сейчас в региональные бюджеты поступают только доходы от официально зарегистрированных арендодателей. В Москве таких, по экспертным оценкам, 15–20%, в Петербурге – менее 10%. Не то чтобы катастрофические потери... Попытки контролировать этот рынок с помощью правоохранительных структур и ФНС приводят к неизменному результату: затраты на администрирование этого процесса – выше, чем поступления от доначисленных налогов.

Скорее всего, продвигая гибридный продукт из кнута и пряника, чиновники решили, что без пряника можно и обойтись. Нечего баловать население.