НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

16 июня, 08:39

Девелоперы предупреждают: введение ГОСТов на загородные дома навредит рынку

15 июля 2022 в 11:50

Дополнительное регулирование вводится под предлогом заботы о покупателях загородного жилья.

Фото: NSP

Об инициативе РСПП, Минстроя и Минторга о разработке и внедрении стандартов для загородного домостроения NSP рассказала в предыдущей публикации. Опрошенные NSP участники рынка оценивают эту инициативу как неоднозначную. Главные риски они видят в создании дополнительного контроля, что будет связано с увеличением сроков и возможностями коррупционных злоупотреблений. Стандарты планируют принять в 2023 году.

Ключевой вопрос: будут ли новые ГОСТы обязательными или требования о соответствии введут для ограниченного круга ситуаций.

«Хотелось бы понять, чем вызвана необходимость введения «загородных» ГОСТов, – недоумевает Дмитрий Новосельцев, председатель совета директоров «1-й Академии недвижимости». – Частник строит дом для себя, такой, какой хочет. Хоть «хижину дяди Тома». Это его деньги, его собственность и его право выбора. При строительстве он должен только учитывать регламенты, прописанные в ПЗЗ. Много лет рынок ИЖС обходился без ГОСТов. И прекрасно рос, и обогнал многоквартирные дома по объему ввода. Считаю эту меру бесполезной и даже вредной. Видимо, она лоббируется крупными застройщиками многоквартирных домов. Буквально на ровном месте такой подход приведет к удорожанию квадратного метра ИЖС и замедлению темпов ввода жилья».

«В любой регуляторной инициативе есть положительные и негативные стороны, – комментирует Данил Барышев, девелопер, соучредитель компании «Вилла Эксперт». – Введение и применение ГОСТов сделает рынок более прозрачным, более удобным для кредиторов и оценщиков. С другой стороны: гражданин вправе выбирать, что он хочет построить на своем участке – дом для постоянного проживания или дачу, выбирать конструктив и уровень инженерной обеспеченности. Для широкой публики, для массы владельцев участков введение ГОСТов обернется дополнительными проблемами. На мой взгляд, ГОСТы должны быть разработаны для ограниченного набора ситуаций: например, если деньги на коттеджную застройку собираются по долевой схеме, если застройщик претендует на льготное проектное финансирование. Возможно – для реализации проектов на основе домокомплектов заводского производства. Но ни в коем случае – как обязательное условие для постройки и регистрации любого загородного дома. Это принесет колоссальный вред рынку».

«Мы готовы это приветствовать, – говорит Валерий Соколенко, генеральный директор компании «Лэндкей». – Но проблемы, как всегда, в деталях. Кто и как будет контролировать соблюдение ГОСТов? Кто будет давать разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию? Как банки хотят войти в этот процесс – как в долевом строительстве или в качестве инвестиционных партнеров? Пока предложенные решения выглядят отрывочными и популистскими. 

По словам риелтора Максима Хансона, совладельца АН Insider, складывается впечатление, что важные для рынка решения принимаются (и готовятся) в информационном вакууме: «Рынок частного домостроения развивается вполне успешно, действуют различные ипотечные программы для ИЖС… Введение дополнительного регулирования приведет к дополнительным расходам граждан и появлению новых групп контролеров». Двусмысленно, по мнению Максима Хансона, выглядит забота инициаторов введения ГОСТов о безопасности граждан, об их защите от появления долгостроев и от обмана со стороны застройщиков. «Долгостроев как раз больше в многоквартирном строительстве. А скандалы на загородном рынке возникают чаще всего там, где государство противоречит само себе – как, например, в конфликтах из-за лесных участков, или в истории с КП «Кинза», или в свежем случае с изъятием у покупателей домовладений в подмосковном поселке «Сенатор клуб». От таких рисков ГОСТы никак не защищают».

По данным Росстата, более половины введенного в этом году жилья приходится на индивидуальное домостроение. По итогам первого квартала, в частной застройке было введено 18,2 млн кв. м (из 30 млн кв. м). В Ленобласти, по итогам полугодия, индивидуальное строительство обеспечило 1,4 млн кв. м из общего ввода 2,1 млн кв. м. То есть две трети.

И кстати: для преодоления кризиса в многоквартирном строительстве правительство РФ отменяет многие требования, ранее считавшиеся обязательными, упрощает прохождение экспертизы и даже планирует сделать применение СНиПов добровольным.