НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

14 июня, 21:24

Конституционный суд изучает «дело Бахирева»: вправе ли граждане сдавать жилье посуточно

17 февраля 2023 в 13:21

Заявление предпринимателя о том, что запрет на сдачу жилья в краткосрочную аренду нарушает его конституционные права, поддержала генпрокуратура.

Рис. Виктора Богорада

Предприниматель Павел Бахирев сдавал «однушку» в Пскове; платил налоги, зарегистрировал в своем ИП соответствующий вид деятельности. Принимал туристов; объявления размещал на «Авито» и Booking.com (пока этот сервис в России не закрылся).

Соседи обратились в суд. В заявлении указали, что Бахирев «оказывает гостиничные услуги» в жилом доме, в помещениях, не переведенных в нежилой фонд. А это запрещено: «Закон Хованской» действует с октября 2019 года. В ноябре 2019-го вышло постановление правительства РФ № 1417: «Не допускается размещение гостиниц в жилых помещениях». Актуальная статья 17 Жилищного кодекса гласит: «Жилое помещение в многоквартирном доме не может использоваться для предоставления гостиничных услуг».

Запрет подтвердили все судебные инстанции, включая Верховный суд. Позиция юристов, представляющих интересы Павла Бахирева: гостиничные услуги можно оказывать только в гостинице, а жилой дом – это как раз не гостиница. Кроме того, предыдущие суды обратили внимание на «непродолжительность найма», но не указали срок, после которого он становится законным. В законе нет нормы, где прописан срок коммерческого найма, а значит, отличить наем от гостиничного размещения по этому параметру сложно.

Позицию предпринимателя в КС поддержал представитель Генеральной прокуратуры Олег Росинский. Он заявил, что судебные акты по «делу Бахирева» ограничивают право заявителя распоряжаться собственным имуществом. Он также указал, что ни Роспотребнадзор, ни жилищная и пожарная инспекции, ни ОВД или миграционные органы не выносили решений о нарушении Бахиревым закона. По мнению г-на Росинского, правоприменение статьи 17 ЖК РФ в той мере, в которой она ограничивает права собственника квартиры по заключению договора найма, не соответствует Конституции.

Конституционный суд должен вынести решение в марте. Будет ли оно положительным или отрицательным, это не повлечет немедленного изменения правовой практики. Но, несомненно, повлияет на рынок.

Сейчас в Интернете размещено более 12 тысяч объявлений о сдаче помещений в Петербурге посуточно. Но это вместе с апартаментами. В принципе, запрет на сдачу жилья «в краткосрочку» повысит ценность апартов и добавит рисков в жилом сегменте.

Как напоминает Константин Сторожев, генеральный директор компании VALO Service, «суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения»: «Даже если запрет на краткосрочную аренду жилых помещений и будет введен, возникнут проблемы с контролем и администрированием. Владельцы редко указывают точный адрес, как правило – только дом».

Другой вопрос – насколько уместны новые запреты на определенные виды деятельности в условиях снижения доходов, лозунгов о развитии «внутреннего туризма» и пр.