НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

24 июня, 03:24

Главу района приглашают в баню

15 февраля 2021 в 15:25

Здания бани на Гаванской, 5 больше нет. А «серые зоны» в регламентах сноса остались.

Открытое обращение к руководителю Василеостровского района Эдуарду Ильину глава Совета депутатов МО «Гавань» Нэлли Вавилина опубликовала на странице VK «Живём на Васильевском».

Снос начался 30 января и сейчас фактически завершён.

Активисты считают демонтаж здания незаконным. К ним присоединились специалисты УГАСН, прокомментировавшие ситуацию в официальной рассылке Смольного: «Госстройнадзор Санкт-Петербурга квалифицирует демонтажные работы, проводимые на Гаванской улице, 5 как незаконные. Положения Градкодекса РФ о сносе объектов капитального строительства не распространяются на случаи, когда застройщиком предусмотрено возведение нового здания на месте старого. Проект сноса объекта включают в проектную документацию по новому строительству и проходят обязательную процедуру экспертизы проекта».

Застройщика оштрафовали на 500 000 рублей (это минимальный штраф за "строительство без разрешения") и вынесли решение о приостановке работ. Будет ли это решение оспариваться, пока неизвестно.

Девелопер проекта – компания «Атлантикс», застройщик – «Альфа». В ответе, полученном на запрос NSP, говорится: «На участке проводятся работы по демонтажу аварийных конструкций зданий, угрожающих жизни и здоровью граждан. Гаванские бани были признаны аварийными в 2013 году, их эксплуатация с того момента прекращена. Аварийность конструкций зданий была также подтверждена в 2019 году, рекомендован их демонтаж, о чём неоднократно уведомлялся КГИОП. После полученной 30 января 2021 года информации об обрушении зданий со стороны Вёсельной улицы, зафиксированном сотрудниками МЧС, ООО «Атлантикс» было принято решение о немедленном демонтаже аварийных конструкций в целях недопущения причинения вреда жизни и здоровью окружающих».

Подрядчик, компания Springald, отреагировал лаконично: «Разборка аварийных конструкций ведётся по предписанию МЧС в целях устранения аварийной ситуации в полном соответствии с требованиями статьи 55.31 Градостроительного кодекса».

В последующих публикациях СМИ «случай на Гаванской» был интерпретирован противоречиво. Если снос объекта предусмотрен предыдущими документами (согласован с КГИОП) и не связан с планами дальнейшего строительства – достаточно уведомления. По этой схеме демонтировали дом Рогова на Загородном, корпус «Нового Лесснера» на Большом Сампсониевском и некоторые другие объекты. Уведомление в УГАСН застройщик отправил в январе 2020-го. А вот определение связи сноса с планами нового строительства – это «серая зона», в которой могут возникать и самоуправство, и коррупция.

Другая тема – «угроза жизни и здоровью». В случае на Гаванской это было зафиксировано сотрудниками МЧС. (Активисты считают «угрозу» мнимой, а фиксацию – подложной.)

Кто и как уполномочен определять уровень и реальность угрозы – не регламентировано. Опять же «серая зона».

И, наконец, проблема диалога. Важные для города и горожан работы проходят без заинтересованного обсуждения, без уведомления, без попытки вырабатывать хоть какие-то компромиссы. Что, в свою очередь, питает конспирологические теории («всех купили») и порождает раздражение и недовольство на ровном месте. (Извините за невольный каламбур.) Перед осенними выборами этот как-то особенно неуместно.

Глава района Эдуард Ильин на приглашение активистов не ответил и на открытое письмо никак не отреагировал.