НАШ ЦИТАТНИК: «Самое правильное решение сейчас – продлить программу семейной ипотеки с увеличенной ставкой. Очевидно, что нагрузка на федеральный бюджет при ключевой ставке 19-20% колоссальная. Ставку по семейной ипотеке можно было бы поднять до 10-12% годовых...» Терентьев Сергей

13 октября, 23:41

Госдума не стала регулировать выплаты за квартиры, изымаемые при КРТ

Сегодня в 13:11

Госдума отклонила законопроект, который регулировал выплаты компенсаций при изъятии жилья в рамках комплексного развития территорий (КРТ). Сейчас при расчете стоимости может учитываться цена «квадратного метра» многолетней давности.

Фото: NSP

Законопроект с очередными поправками в федеральное законодательство о КРТ Госдума отклонила. Судя по пояснительной записке, документ должен был урегулировать оценку рыночной стоимости изымаемого жилья. 

Сейчас КРТ предполагает заключение договора с застройщиками на длительное время (например, на 10 лет). А договор с собственником жилого помещения на возмещение изымаемого жилья может быть заключен под конец истечения срока, например, спустя 8 лет после принятия решения о КРТ. Таким образом, компенсация может быть начислена исходя из  рыночной стоимости на момент принятия решения о КРТ. И тогда выселяемый владелец может получить не актуальную стоимость своей квартиры, а стоимость, например, восьмилетней давности. Что несколько затруднит покупку нового жилья. 

Для понимания динамики цен: в 2017  году квадратный метр во «вторичке»  в типовых петербургских квартирах  стоил около 98 тыс. рублей.  А в начале июля 2024 года  средняя цена предложения  на «вторичку» в Петербурге составила 210,9 тыс. рублей. 

Авторы отклоненной инициативы предлагали дополнить статью 32 Жилищного кодекса, указав, что рыночную цену на момент заключения договора о КРТ берут в расчет, если с момента заключения договора о КРТ прошло не более года. Помимо этого предлагалось обязать застройщиков выделять 5% площадей под договоры социального найма; другая часть поправок предусматривала, чтожилье должно предоставляться на территориях, изымаемых под КРТ, также должно предоставляться многодетным семьям.

В заключении профильной комиссии Госдумы говорится, что введение дополнительной части в статью 32 Жилищного кодекса, как это предлагалось, является излишним. «Корректировке может подлежать действующая часть 3 ЖК РФ», – говорится в отзыве. Член комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Илья Вольфсон в комментариях СМИ сослался на «отсутствие экономических обоснований» как на причину отклонения законопроекта.

Кстати... 

В Петербургском парламенте приняли инициативу о поправках в федеральное законодательство о КРТ. В частности, предлагается урегулировать порядок проведения общего собрания собственников при включении дома в программу КРТ и разрешить регионам самостоятельно определять районы предоставления жилья взамен изымаемого. Документ подразумевает поправки в федеральное законодательство – это значит, что его должны одобрить в Госдуме. Первый «заход» закончился неудачно – ранее федеральные парламентарии дали негативный отзыв на предлагаемые поправки.