НАШ ЦИТАТНИК: «Планировочно город построен так, что у нас нет транспортных дублеров набережных. Мы не можем отключить эти артерии. Хотя понимаем, каким комфортным для пешеходов становится город, когда перекрывается движение, например, во время «Алых парусов»...» Юрий Бакей

17 июня, 15:01

Петербургские депутаты предлагают дополнить Уголовный кодекс РФ статьей за фальсификацию протоколов собраний собственников

10 декабря 2024 в 08:20

Предлагается рассматривать фальсификацию решений общих собраний собственников как преступление, имеющее собственную статью в УК РФ.

фото: NSP

Петербургские депутаты разработали поправки в федеральное законодательство, предлагая прямо прописать в Уголовном кодексе РФ такое преступление, как "Фальсификация решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах". Дать определение – что такое фальсификация – и прописываются санкции. Максимум – до шести лет лишения свободы.

Законопроект внесен группой депутатов, среди которых представители нескольких фракций, включая "Единую Россию". Так что документ, вероятно, будет направлен в Госдуму. Однако стоит учесть, что такие региональные инициативы довольно часто затем отклоняются. Изучить документ можно на сайте Законодательного собрания.

Проблема актуальна: так, например, по итогам работы петербургской Госжилинспекции за 2022 года зафиксировано 11 тыс. сообщений о возможной фальсификации протоколов и ничтожности найдены в документах 285 домов. 

Напомним, что и сейчас уголовные дела за фальсификацию общего собрания могут возбуждаться – по статье 327 УК РФ «Подделка, изготовление или сбыт официальных документов». А решение собрания собственников могут отменяться в суде.

Ранее в петербургском парламенте предлагалось запретить управляющим компаниям инициировать общее собрание собственников по выбору УК. Законопроект с весны 2024 года на стадии "первое чтение". NSP разбирала его с юристом.

На практике, как правило, добиться возбуждения дела оказывается сложно, как и оспорить сам протокол. Например, NSP рассказывала о сложностях, которые возникали у жильцов, пытавшихся отказаться от услуг управляющей компании, входящей в холдинг ПАО "ГИТ" (в итоге им, впрочем, это удалось, но потребовалось несколько лет). 

Мнение эксперта

"Уголовную" инициативу петербургских парламентариев комментирует управляющий партнер Адвокатского бюро "ФРЕММ" Владимир Мечтаев:

– Законопроект прежде всего дополняет УК РФ –  Главу 22 «Преступления в сфере экономической деятельности» предлагается дополнить статьёй 185.7 «Фальсификация решения общего собрания собственников помещений в многоквартирных домах». 

Текст этой статьи аналогичен появившейся ранее (в 2010-м году) «антирейдерской» статье 185.5 «Фальсификация решения общего собрания акционеров (участников) хозяйственного общества или решения совета директоров (наблюдательного совета) хозяйственного общества». Соответственно уточняется и УПК – статьи 185, 185.1-185.6 находятся «в ведении» Следственного комитета, логично и статью 185.7 также передать им.

В чем смысл этих действий: решения общих собраний собственников, принятых с нарушением закона, и сейчас можно отменить в судебном порядке. Собственники квартир/помещений в МКД могут восстановить свои права, подав соответствующий иск. И таких судебных процессов много. 

Депутаты, внесшие в ЗАКС предложение обратиться в Госдуму с данным законопроектом, видимо считают, что подобные нарушения закона из-за своей массовости и в связи с отсутствием негативных последствий (уголовной ответственности) для нарушителей (даже если решения собраний отменяются в суде), выходят за рамки частных споров между собственниками, и содержат в себе большую общественную опасность, поэтому такие нарушения должны пресекаться также и уголовным законом. 

При этом совершенно логично взята за аналогию статья о фальсификации собраний АО (ст.185.5 УК РФ), которая была принята для борьбы с захватом управления коммерческими организациями. Близость формулировок облегчит и дальнейшее прохождение в ГД, если конечно  законопроект туда будет внесен.